El Frente Bolivariano Revolucionario Peumayén es un tributo a las luchas de nuestros guerreros y ancestros aborígenes latinoamericanos contra la dominación. En la lengua Mapuche significa “lugar soñado". (Ese lugar sagrado desde donde parten los barcos para regresar con sus redes cargadas de sueños. Los habitantes de Peumayén, hombres y mujeres despiertos, otean más allá del horizonte tratando de encontrar la esperanza que alumbra de vida las olas que chocan contra nuestra malherido malecón, la luz de nuestro faro nunca se apaga, para que su eterno parpadeo avise a todos los navegantes de que aquí siempre encontrará refugio, aquí siempre serán bienvenidos. Y ahora, desde este lugar soñado, asumamos el reto de estar vivos y abramos ventanas a la esperanza, certeza de futuro, motor de vida. Facebook: FBR-Peumayén / Email: fbrpeumayen@gmail.com / Twitter: FBR_Peumayen

lunes, 28 de febrero de 2011

27 y 28 de febrero de 1989: La masacre de un pueblo arrecho que reclamó su derecho!!

LAS PALABRAS SOBRAN.....

Está prohibido olvidar!

 

 

 

El 27 de febrero de 1989, una gran protesta popular en contra de las medidas neoliberales del gobierno de Carlos Andrés Pérez (CAP), que significaban mayor pobreza y miseria para el pueblo venezolano, terminó cuando miles de hombres y mujeres fueron asesinados por la represión militar y policial, enlutando a muchas familias.

Pero ese día fue sólo el detonante de una situación contenida.  A partir de 1970 los índices de pobreza en el país habían crecido de manera alarmante. La fuerza laboral campesina se redujo al 10 por ciento y en sólo tres años 600 mil personas emigraron a las ciudades.  Los trabajadores informales aumentaron de 34.4 por ciento en 1980 a 53 por ciento en 1989. La clase obrera industrial disminuyó ante la privatización total o parcial de sectores como las telecomunicaciones, los puertos, el petróleo, el aseo y las líneas aéreas.

El gigantesco endeudamiento con la banca internacional nos convertía en una sociedad de esclavos.  Fue así como en 1989, durante la segunda presidencia de CAP, se anuncia al pueblo venezolano que se implementaría un programa de medidas económicas neoliberales. Según las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI).  El paquete, que incluía la privatización de empresas publicas, eliminación de las subvenciones y protección del Estado a empresas privadas y el fomento de la descentralización, también incluía el aumento en el precio de los servicios básicos como la luz eléctrica y la gasolina.

Por desesperación, el pueblo se lanzó a las calles para protestar ante tales medidas y CAP, reunido en Consejo de Ministros, ordenó a la Guardia Nacional y al Ejército reprimir los disturbios.  Igualmente, decretó el estado de emergencia, previsto en el artículo 240 de la Constitución de 1961, con lo que quedaron suspendidas algunas garantías constitucionales durante los 10 días siguientes.

Al caer el ocaso del martes 28 comenzó el toque de queda más cruento de la historia de Venezuela.  La fosa común llamada LA PESTE fue el testigo y acusador de esta masacre inmensurable.  El Caracazo no sólo fue una respuesta a las medidas impuestas por el FMI y acatadas por el gobierno de Pérez, sino también la expresión popular que no tenía forma de canalizar su descontento ante la corrupción generalizada y la crisis generada por los gobiernos de la IV República.

COLECCIÓN DE IMÁGENES

LAS PALABRAS SOBRAN.....










COLECCIÓN DE VIDEOS

LAS PALABRAS SOBRAN.....




TESTIMONIOS

LAS PALABRAS SE QUEDAN CORTAS ANTE LA INDIGNACIÓN.....


En Venezuela renació la esperanza socialista a quienes los imperialistas estaban derrumbando en otras latitudes orientales. Imagenes del derrumbamiento del Muro de Berlin fue usado como simbolo del triunfo del liberalísmo, del capitalismo sobre el bloque socialista soviético, "el fin de la historia" llamaron algunos atrevidos...Pero en Venezuela se inicia una nueva historia cotemporánea, ese Pueblo que caminó por aquellas cubres nevadas para liberarse de sus opresores y llevar libertad y justicia a los hermanos, ese mismo Pueblo despertaba del letargo físico y mental en el cual a fuerza y terror nos sometieron en un período de democracia modelo en donde valía más la empresa transnacional y la entregar nuestras riquezas que el Pueblo sumido en la mayor de las miserias...Habia que acabar con la pobreza, pero rematando al Pueblo de hambre.  Había que acabar con la pobreza, pero asesinando a los pobres.  Había que darles vivienda a los pobres, pero solo tenian derecho a una lámina de latón o cartón, para que hicieran sus ranchos y si tenían suerte quizas recibian como propiedad privada un conteiner...Carajo, como no se iba a arrechar ese Pueblo...que libertó a 6 naciones, que cruzó los picos nevados para llevar libertad y justicia a sus hermanos!!...Gloria al Bravo Pueblo Venezolano!!  Solo el Pueblo salva al Pueblo!!..

Voces de ese Pueblo valiente:

"NO OLVIDARÉ el techo del apartamento en La Bandera, febrero de 1989 viví el “Caracazo” muy real, no fue por televisión, ni por los reportes dizques objetivos de la prensa nacional, sino que sobre mi cabeza caminaban soldados en la azotea, al lado estaban los vecinos que compartían el botín del saqueo, adentro estudiantes cristianos que no tenían qué comer pues no había comedor universitario, y debajo de mis pies uno que otro muerto que esperaba ser recogido en la Av. Zuloaga y la Nva. Granada.". Z.Cordero.

"AQUEL 27 de febrero, estudiando en el Fermin Toro, tratando de sobrevivir el Caracazo en el centro de Caracas!!!.  Esquivando disparos, vidrios, lágrimas, gritos, saqueos, autobuses incendiados...como nos costo caminar cinco cuadras!" L.  Barboza.


"YO TAMBIÉN recuerdo ese dia, sabes porque, porque las monjas nos sacaron del colegio a las 11:00 am en pleno centro de Maracay nos sacaron del colegio a la interperie, a la calle, esas que se hacen llamar cristianas, no me olvido nunca de eso, porque tuve que meterme debajo de un carro para poder resguardarme (no se por cuanto tiempo..) tanto de la guardia, como de los policias como de los que saqueaban, me escondí debajo de un carro y pude ver como abrian a fuerza un local comercial que se llamaba PoliSport y un CADA en la Av. 19 de abril de Maracay...lo veo aun en mis ojos, gente con bolsas de comida y cajas de zapatos, el caos, los tiros...  cuando hubo calma pude correr por la solitaria zona de Calicanto hasta llegar a casa de una amiguita y alli esperé que mi papá me fuera a buscar, yo no entendia qué pasaba, estaba muy pequeña...en aquella época no habían muchas formas de comunicarse". L. Salazar.

"Recuerdo llegando a mi casa en El Valle como a las siete de la noche, venía de dar clases de ballet  en ese momento pasó un carro disparandole a otro y unas motos también llamé a mi novia y mi familia salió corriendo.  Entré en el edificio durante toda la noche hubo disparos y como a las tres de la mañana un comboy del ejército se detuvo, se bajaron como veinte soldados y comenzaron a disparar contra el barrio.  No pudimos dormir tirados en suelo al día siguiente decenas de cadáveres eran bajados por sus familiares y la gente buscando comida y comenzaron los saqueos contra los especuladores que querían cobrar de más, yo me fui con un amigo para Santa Mónica a buscar comida y por la Universidad Central ví decenas de cadáveres tirados en la calles custodiados por militares, la indignacion que sentí fue tremenda ese dia odie con todo mi corazón a los militares, hasta que en el 1992  salió Chavez y puso de nuevo en alto el nombre de mi ejeécito patriótico y revolucionario.  NO VOLVERAN, VIVA CHAVEZ Y LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA, ABAJO CADENAS,  PATRIA SOCIALISTA O MUERTE, VENCEREMOS.  El PUEBLO ARRECHO JAMAS SERA VENCIDO" .   R. Lopéz

 
"El Caracazo imposible olvidarlo yo vivía en coche y recuerdo como si fuera ayer el ruido de la gente en la calle en la madrugada, francotiradores en los edif. masacrando al pueblo como revisaron las casas, la guardia buscando las cosas saqueasdas, como habia que dormir con los colchones en el piso y como Venevisión y Radiocaracas y el canal 8 y 5 trasmitían comiquitas todo el día porque las imágenes estaban censuradas porque hace 22 años sí habia libertad de expresion"
. S. Casanova.




Por: Prensa FBR-Peumayén
Fuentes:  foto-montaje y videos Prensa RNV, Marea Socialista

viernes, 25 de febrero de 2011

LIBIA Y EL FALSO DILEMA

Por.  Henry Navas Nieves
Nada escapa  a la crisis del capitalismo mundial ni los acontecimientos históricos que vivió y aun vive Latinoamérica durante la última década del presente siglo, ni las convulsiones en el continente europeo y estados unidos en curso todavía, ni mucho menos los procesos desencadenados en oriente medio en las últimas semanas. Pero de acuerdo a las matrices de opinión generadas desde las transnacionales mediáticas y a los organismos multilaterales (ONU, Consejo de Seguridad, Consejo de Derechos Humanos etc.), controlados ambos ya sabemos por quien, ni las rebeliones de Túnez, Egipto, Yemen, Bahréin y Jordania, ha levantado tantos pronunciamientos, condenas, e incluso amenazas de intervención militar, como la crisis de Libia.   

Visita de Gaddafis al Estado francés, durante el cual se firmaron mas de 10 millardos de euros, además de la compra y envio de un reactor nuclear a Libia y de la compra de 21 aviones Airbus. Fuente:  Berliner Zeitung
Gaddafi y Tony Blayr en el 2007 cuando se sentia muy feliz por el nivel de confianza de las relaciones y por la firma de acuerdos de  más de 600 Millones de euros con la empresa BP.  Fuente:  Berliner Zeitung


 Es como que si nada de lo que sucedió pocas semanas, días y horas,  o está sucediendo en el resto del planeta hubiera existido, los centenares de muertos que en suma se han producido en el resto del medio oriente ya fueron enterrados y en paz descansen, por eso que llaman “la opinión pública internacional” o ese mamotreto mampara del imperialismo llamado ONU.

En Noviembre del 2010, se encontraron el Ministro de Relaciones Exteriores de Alemania Gudio Westerwelle (FDP Partido Liberal) y  Gaddafi en la Cumbre UE-Africa en Tripolis la capital de Libia.  Fuente  Berliner Zeitung (Copyright: dpa)


Muammar al-Gadaffi y su amigo Silvio Berlusconi quien ahora se desentiende
¿A qué se debe tan extraña situación? Sin lugar a dudas se trata de las voluminosas reservas petroleras que yacen en el subsuelo de Libia y que están siendo explotadas por una combinación de Estado y empresas transnacionales en una proporción dudosa, pero que al parecer ha redundado en los elevados niveles de vida de los libios. Son diversas las posturas frente al conflicto, algunas en mi opinión un tanto ligeras o apresuradas, sobre todo si tomamos en cuenta la enorme manipulación mediática que se hace desde el imperio de los acontecimientos que afectan sus intereses estratégicos, para muestra un botón, el mas de un millón de muertos en Iraq como consecuencia de una invasión justificada con unas “armas de destrucción masiva” que nunca existieron. También lo vivimos nosotros cuando los medios y oligarquía venezolana llevaron a cabo un golpe de estado justificado por una supuesta masacre realizada por el dictador Chávez, que luego fue desenmascarada, hecho por el cual hoy purgan condena un grupo de asesinos dirigidos desde Fedecamaras, las empresas mediáticas y la embajada norte americana.

Berlusconi y Gadafi en la reunión en la cual paises europeos exigieron la apertura plena de los mercados africanos a las exportaciones europeas. Fuente  Berliner Zeitung (Copyright: dpa)

Frente a esta situación la postura del gobierno venezolano, entre otros, ha sido clara, nuestro gobierno aboga por la paz, la soberanía y el derecho que tiene el pueblo libio de decidir su futuro. No está apoyando la “supuesta masacre” y digo supuesta por que el cerco mediático sobre Libia es tan grande que a estas alturas no hay certeza de lo acontecido. Tampoco se trata de apoyar a Muammar al-Gaddafi, pues este líder pareciera haber perdido la capacidad para seguir conduciendo los destinos de su patria, de cualquier manera le corresponde al pueblo libio determinar quién o quiénes  y cómo, dirigirán el proceso de transformación de su país.

Encuentro Muammar al-Gadaffi con el Presidente de USA Barack Obama  durante la cumbre del G-8 en el 2009.  Primera vez que un Presidente de los Estados unidos estrechaba la mano del lider de la Revolución Verde.  Fuente  Berliner Zeitung (Copyright: dpa)

De lo que si estoy seguro  es de la trampa puesta por la derecha internacional al plantearnos la crisis Libia bajo un falso dilema, Muammar al-Gaddafi o intervención militar, en el cual han caído algunos de nuestros camaradas, razón por la cual se hace necesario repensar las posturas sin adelantarnos a los acontecimientos, y revisar las fuentes que tenemos acerca de los hechos que hoy se producen en Libia, no vaya a ser que les pase lo que a algunos intelectuales de izquierda, en Venezuela y otras latitudes, frente a los acontecimientos del 11, 12, y 13 de Abril del 2002 en Venezuela, que salieron apresurados a condenar al gobierno bolivariano sin percatarse de la gran manipulación internacional que se estaba haciendo sobre la realidad.

Mientras el dictador libio había sido tratado como un Paria*en el pasado, ahora estaba en la reunión del G-8, como un huésped bienvenido y homenajeado - gracias a las reservas de petróleo más importantes del mundo. Hoy día vemos como es nuevamente condenado por sus anteriores amigos.  Fuente  Berliner Zeitung (Copyright: dpa)

Así pues, no se trata de defender a Muammar al-Gaddafi, ni mucho menos respaldar una masacre (que aun no tenemos claro si se ha producido), la cual con toda seguridad de haberse llevado a cabo condenaremos de manera firme y contundente. Pero no avalaremos una invasión que ya está siendo anunciada desde los centros de poder mundial, a quienes ya se le ven sus intenciones, sobre todo si tomamos en cuenta las malintencionadas declaraciones del canciller ingles que no espero ni un instante para insinuar que Muammar al-Gaddafi había huido a Venezuela. Preguntémonos, ¿Qué tal si de lo que se trata es de generar un movimiento secesionista en Libia como trato el imperio y las oligarquías de hacerlo en Bolivia y Venezuela, solo para mencionar países sur americanos? ¿No estaríamos favoreciendo los planes del imperio para apoderarse de las reservas energéticas del medio oriente y crear otro enclave como Israel en el mundo árabe? Sin la menor duda, vale la pena ser precavidos.

(*)  Paria: es un ser intocable, ser humano considerado «raza inferior», menos que un esclavo shudrá (que al menos pertenece a la cuarta casta del sistema hindú). http://es.wikipedia.org/wiki/Paria

Articulo: Henry Navas
Compilación: FBR-Peumayén

lunes, 21 de febrero de 2011

En Dresden los Nazis no pasarán y no pasaron!!!

Por: Prensa Peumayén


Titeres en el bloqueo pacífico de Nazis

El pasado 19 de Febrero del 2011, tuvo en lugar en la ciudad de Dresden en el oriente de Alemania, una de las manifestaciones de coraje civil que reunió a más de 20 mil ciudadanos y ciudadanas con el claro objetivo de manifestar y bloquear de forma pacífica, las marchas de los viejos y nuevos Nazis provenientes de varios lugares de Europa. Aproximadamente cinco mil Nazis se dieron cita para conmemorar el bombardeo de esta ciudad durante la segunda guerra mundial.  El bloqueo de los pacifistas fue exitoso ya que los Nazis no pudieron penetrar a la ciudad de Dresden.  Pero por otro lado manifestación llena de alegría, entusiasmo y sobre todo valentía, se vió empañada por las acciones de comando especial antimotines de la policia local y estadal de Dresden-Sajonia, quienes en todo momento intimidaron y provocaron a los pacíficos manifestantes, arremetiendo contra algunos de ellos con toda la agresividad de un sistema represor que es antagónico con el democracia modelo que se supone se vive en Alemania.  Algunos manifestantes fueron heridos, otros afectados por los spray de pimienta altamente urticante, algunos manifestantes desgraciadamente cayeron en las consecuentes provocaciones de la represión, lo cual ha sido utilizado por los medios de comunicación como excusa para la criminalizar el derecho a la protesta por parte de las autoridades, mientras la mayoría de los manifestantes se mantuvieron firmes, pacíficos y con la convicción de no dejar pasar ni un centimetro a los Nazis, todos con el lema “No Pasarán” o “Alerta Alerta Antifacista” y otros “Solidaridad internacional”, “Dresden libre de Nazis”.


Los pacificos activistas en pleno bloqueo a la marcha de los Nazis
La ballena alemana y los policias
Policias en una actitud desafiante contra los activistas en el bloqueo a los Nazis
Policias preparados para la acción
Aqui pueden ver un video con la marcha de los Nazis. http://www.spiegel.de/video/video-1109049.html
Una de las evidencias de los excesos del sistema represor fue el ataque a la sede del Partido de Izquierda alemán DieLinke, el cual fue tomado sin una debida orden de allanamiento en el momento de la irrupción.  A continuación se muestra la declaración del Partido DieLinke en condena a los hechos:


Declaración de Dresden ante la toma ilegal de la casa "Hauses der Begegnung" sede del Partido de izquierda alemán DieLinke en la ciudad de Dresden.  Alemania.

Un comando especial de la policia irrumpió de forma agresiva en las oficinas del partido de izquierda alemán DieLinke y en un bufete de abogados, hechos ocurridos en la ciudad de Dresdén el pasado sábado 19.02.2010, mientras se celebraba el bloqueo a las marchas y manifestaciones de grupos Nazis, una de las mayores congregaciones de grupos fascistas en toda Europa, se calculó la asistencia de más de cinco mil personas.

En la noche del 19 de febrero, un comando de las fuerzas especiales y equipos antidisturbios de la policia, con los rostros tapados con “pasamontañas” irrumpieron en la casa “Begegnung in Dresden”.  Rompieron y destruyeron todas las puertas de la propiedad.  En esta sede han sido afectadas además de la sede del Partido DieLinke, el bufete del abogado Thomas Grundmann.   Varias personas resultaron heridas por las acciones extremadamente agresivas, violentas y desproporcionadas de estos comandos de fuerzas especiales antomotines.

El presidente de la fracción comunal de DieLinke-Dresden, Hans-Jürgen Muskulus así como el presidente de la fracción estatal, André Schollbach fueron sacados de inmediato de la escena de devastación.  En el momento de la irrupción los funcionarios policias no pudieron proporcionar una orden de allanamiento y mas de 15 personas fueron detenidas, entre estas voluntarios del DieLinke a quienes durante su arresto no les fueron informados de sus derechos ciudadanos y fueron despojados de sus articulos personales incluidas sus prendas de vestir, dejándolos en ropa interior.  También les fue negada la posibilidad de poder conversar con algún abogado y solo después de intensas horas de negociación e intervención de los abogados, les fue permitido la presencia de un fiscal.  Los detenidos fueron puestos en libertad a altas horas de la madrugada del 20 de febrero.

Ante estos mounstruosos hechos Hans-Jürgen Muskulus y André Schollbach de la directiva del DieLinke en Dresden, han declarado:

“El Partido de Izquierda DieLinke ha apoyado las accionesy movilizaciones civiles pacíficas y no violentas, realizadas tanto el 13 como el 19 de Febrero del 2011, en contra de las manifestaciones y desfiles de viejos y nuevos NAZIS que han pretendido realizarse en esta localidad.  El partido de izquierda DieLinke es uno de los pilares fundamentales y promotores de estas protestas pacíficas en contra de éstos desfiles Nazis.  El partido de izquierda DieLinke ha sido y es integrante de la asociación civil Dresden-Libre de nazis “Bündnisses Dresden Nazi frei.

Este intento de las autoridades de seguridad y control de Sajonia por criminalizar a nuestro partido DieLinke, y la indiferencia contra aquellos que sí son violentos y criminales , es indignante.  El comportamiento de estos grupos responden a una política clara de criminalización y es absolutamente  inaceptable, y por supuesto tendrán consecuencias políticas y jurídicas dentro del marco de la ley.

El partido de izquierda DieLinke responderá con todos los medios legales disponibles contra esta operación por demás escandalosa y anunciamos desde ahora la tramitación de las respectivas demandas contra el Estado Libre de Sajonia.”


Juventud del PSUV rechaza huelga estudiantil en la OEA


No representan el sentir de las y los estudiantes venezolanos

Realizan una campaña sistemática de desprestigio contra el gobierno revolucionario. (Foto: Prensa JPSUV).
La Juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela (JPSUV) del Estado Guárico, deplora las acciones de huelga tomadas por algunos estudiantes de las universidades autónomas y privadas del país, quienes en su mayoría miembros del movimiento de derecha “Juventud Activa Venezuela Unidad”, mejor conocidos como JAVU, vienen realizando una supuesta huelga de hambre frente a la sede de la Organización de Estados Americanos en Caracas, en donde solicitan la presencia del Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza.

La JPSUV manifiesta que estas acciones individuales de ciertos estudiantes, no representan el parecer y sentir de la masa estudiantil venezolana, que son más de 2 millones cuatrocientos, gracias a las políticas educativas del Gobierno Revolucionario.

No es de extrañar esta postura de las universidades autónomas y privadas adversas al gobierno, ya que ellas vienen realizando una campaña sistemática de desprestigio contra el gobierno revolucionario, en virtud del debate al que esta convocado el país, para discutir una nueva ley que rija la educación universitaria en el país.

Actualmente se cambian las relaciones de toma de decisión, participación y de lo que se entiende como comunidad universitaria en las mismas, ya que una nueva ley daría el derecho al voto en igualdad a estudiantes, profesores, personal obrero y administrativo para elegir las autoridades universitarias. Y transparencia en la rendición de cuentas de los recursos asignados por el Gobierno Nacional, a las mismas.

Queremos expresar, que la Juventud del PSUV ratifica el apoyo y respeto del Gobierno Nacional a los Derechos Humanos, a las Garantías y Deberes contenidos en el Capítulo 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el respeto por los Tratados, Pactos y Convenios Internacionales suscritos y ratificados por Venezuela, en materia de DDHH.
 
Fuente: YVKE Mundial

Aleida Guevara “Si no existiéramos nosotros dejarían de existir ustedes"

Por: Marianela Urdaneta.  
       FBR-Peumayén
Aleyda Guevara en Barcelona. Foto: Prensa FBR-Peumayén MAU

En enero de 1959 la fuerza popular cubana decidió comenzar una revolución diferente y socialista a 90 millas de una de las potencias mundiales (EEUU). Este hecho marcó un antes y un después en la historia del  pueblo de Cuba. Allí líderes como Fidel Castro, Raúl Castro, Ernesto Guevara y Camilo Cienfuegos iniciaron una transformación en y con la sociedad.

Para explicar de cerca los acontecimientos que actualmente se viven en Cuba, este viernes, Aleida Guevara, hija del Ché, impartió la conferencia denominada “Consolidando la revolución cubana” realizada en el Auditorio de la calle Lacy en Sabadell, España.

La actividad estuvo organizada por “Casal de Cuba en Sabadell” y contó con la participación los cónsules en Barcelona de Cuba, Iraida Guerrero, Bolivia, Alicia Muñoz, y el Cónsul General de Segunda de Venezuela, Jorge Recio.

Durante su intervención, Aleida Guevara expresó que históricamente tanto Cuba como el pueblo latinoamericano han sido expoliados en sus riquezas y recursos naturales. Afortunadamente, hoy muchos de esos pueblos como Venezuela, Bolivia y Cuba caminan hacia una transformación donde el pueblo es el protagonista.

Para la hija de uno de los más grandes revolucionarios como lo fue el Ché, en Europa las personas suelen presumir de tener lo mejor, el mejor café, el mejor chocolate, pero se preguntó cuándo en esta parte del mundo se ha cultivado eso y explicó que lo mismo ocurre con el petróleo. Ante ello aseveró “si no existiéramos nosotros dejarían de existir ustedes” pues mucho de lo que aquí se emplea y de lo que tienen viene de nuestros países.
Lamentó el hecho de que en España actualmente se cuestionen a los inmigrantes y aseguró que si ella habla español es porque previamente existió una inmigración de los españoles hacia América Latina.

En relación con el sistema democrático que viven los cubanos la conferencista declaró: “Yo entiendo que en esta parte del mundo las personas no puedan entender el proceso democrático de nuestros países. En Cuba hay mucha democracia, término que casi no me gusta emplearlo porque prefiero hablar de poder del pueblo y en Cuba hay mucho poder del pueblo”.

Según Aleida Guevara existen algunos errores dentro del proceso cubano, pero el pueblo está trabajando para corregirlos. Nadie más que el pueblo cubano, tienen derecho a corregir sus errores porque son los que hacemos vida en la isla”, por ello, se oponen a la injerencia internacional  y a las imposiciones de otros países.

“De alguna manera debemos buscar soluciones a los problemas que tenemos, pero siempre dentro de una línea importante que es la propiedad socialista. En Cuba nunca se ha pensado ni discutido entregar los medios de producción y de comunicación al capital privado porque pertenecen al pueblo” acotó.

Guevara cuestionó el papel que desempeñan los medios de comunicación para difundir la realidad de los pueblos latinoamericanos, especialmente aquellos que integran la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (ALBA) y dijo que en lugar de darle cobertura a los efectos de la crisis en Europa los medios prefieren hablar de lo que sucede por ejemplo en Venezuela. “Siempre recomiendo que debemos leer entre líneas y cada vez que un medio comience a hablar barbaridades contra un pueblo o contra su gobernante debemos preguntarnos qué estará haciendo ese hombre que está machacado los interés económicos de esas corporaciones comunicacionales”.

Para Guevara en Europa se está destruyendo a pasos agigantado la agricultura y se está privatizando, la medicina, la educación, la sociedad y es poco lo que la sociedad está haciendo contra eso. Por eso, hizo un llamado a la juventud a luchar y a valorar lo que poseen. “Agradezco que sigan en pie para seguir haciendo un mundo más justo”. 


Ejemplo paternos

De acuerdo con las declaraciones de Aleida Guevara sus padres han jugado un papel muy importante dentro de su vida. Su madre Aleida March siempre ha sido una persona muy humilde, luchadora y rígida en la educación. Por su parte, Ernesto Guevara a través de sus luchas le enseñó a ser más justa y humana. “A un hombre que sabe amar lo único que puedes hacer por él es amarlo. Todavía hoy sigo aprendiendo de mi papá y me esfuerzo por ser mejor ser humano por él y por ella”.

La crianza que les inculcó su madre siempre les hizo ver que ser hijos del Ché no les hacía mejor que otro ciudadano cubano. De allí que después de muerto su padre la familia Guevara viviera una igual que el resto de los ciudadanos que habían nacido en la isla y que eran víctimas de las imposiciones de un injusto bloqueo.

Cinco héroes

Durante su intervención Aleida hizo un llamado a la solidaridad contra la injusticia que el gobierno norteamericano está cometiendo con los cinco cubanos que decidieron dedicar sus vidas a la lucha contra el terrorismo en la ciudad de Miami.

La detención de René González, Ramón Labaniño, Gerardo Hernández, Fernando González y Antonio Guerrero, representa otra agresión a los cubanos. “El gobierno de los EEUU metió preso a cinco hombres que sólo defendían y protegían a nuestra sociedad. Ellos representan lo más puro de nuestro pueblo y sacrificaron gran parte de su vida por nosotros, por ello lo menos que podemos hacer es pedir justicia y solidaridad” expresó.

martes, 8 de febrero de 2011

A Zobeyda no la bota nadie!!!

Por Hindu Anderi




“A Zobeyda la vi triste una mañana élla estaba llorando de dolor y de rabia y con papel maché, turas y manos tiernas Juró devolverle a la patria a todos los hijos que le mataron en Cantaura juró devolverle a la patriaa todos los hijos que le mataron en Cantaura Algunos dicen de Zobeyda que está locapero qué hermosa la locura de Zobeyda siente tanto amor por los seres humanos que con ternura humaniza sus muñecas siente tanto amor por los seres humanos que con ternura humaniza sus muñecas”

Estos versos son parte de la canción que el padre cantor Alí Primera le dedicó a Zobeyda Candelaria Jiménez, La Muñequera, quien ha dedicado su vida a despertar conciencias y sueños con sus trapos humanizados; con las muñecas que cobran vida y espantan tristezas a quien las toca y a quien es capaz de fabricarlas.
Zobeyda es Premio Nacional de la Cultura 2006; Patrimonio Cultural de Nación y su casa de muñecas, reconocido como Museo por la Unesco. Pero Zobeyda no es todas esas cosas nada más. Esta mujer es para la cultura venezolana un Patrimonio Emocional.

Su trabajo dirigido fundamentalmente a los niños y niñas, es complementado con la creación literaria porque la poesía acompaña a sus muñecas. Ilustradora de libros; esperanzadora de los presos a los cuales por años ha visitado y convidado a fabricar muñecas en diferentes cárceles del país, Soseída además ha sido  reconocida internacionalmente como en la extinta Unión Soviética; en países como México,  Cuba, donde compartió con el poeta Nicolás Guillén, al cual le unió una gran amistad. Zobeyda es la portadora de la llave de la casa del poeta, que cada año abre para dar inicio al evento que lo recuerda.

Pero ello parece ser desconocido por quienes adoptaron la medida de rescindir su contrato firmado con la Misión Cultura, por cierto, iniciativa de la Revolución inspirada en la labor de Zobeyda, eterna trabajadora cultural.

Hace poco, una carta firmada  por la coordinadora de Recursos Humanos de la Misión Cultura (adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Cultura) llegó a las manos milagrosas de Zobeyda. Una misiva de cuatro líneas, en las cuales  le manifestaban con la frialdad de cualquier oficina  de personal de cualquier empresa privada, la culminación de su contrato. La relación con la Fundación Misión Cultura, más que laboral es simbólica, pues nada ni nadie puede pagar todo cuanto Zobeyda ha hecho en su vida por la revolución y por  la vida misma.

Esperemos que haya sido por ignorancia, por no saber quien es Zobeyda Candelaria Jiménez,  la causa de esta medida burocrática que asume a la gente como un número de cédula más y no una de esas acciones que le vienen bien a los infiltrados en la Revolución.

Zobeyda no es funcionaria pública, nunca lo ha sido. Es desde siempre trabajadora, que en lugar de estar encerrada en una cápsula burocrática, aún con sus  68 años recorre el país llevando sus muñecas e impregnando a todos con su capacidad para trascender las miserias humanas; denunciando con su arte los desaparecidos, las torturas, las injusticias; declarando que los sueños son posibles, que hay que humanizar la vida a como dé lugar. Por ello estamos convencidos de que no es Zobeyda quien necesita a la Misión Cultura, es la misión y muchos y muchas dentro de ella, quienes necesitan de Zobeyda. Sepan todos que ¡a Zobeyda no la despide nadie!

http://usuarios.multimania.es/aliprimera/AliPrimera-Zobeyda_la_munequera.mp3

lunes, 7 de febrero de 2011

EGIPTO Y LA DECADENCIA DE UN MODELO

Por Henry Navas
Pareciera que el nuevo milenio insiste en la caída de los paradigmas y modelos nacidos en el transcurso de la contemporaneidad (siglo XX), bastase con dar una mirada a los últimos acontecimientos, sin duda históricos, que se han producido y se producen en  todo el planeta. No ha sido suficiente el bloqueo informático e informativo de las grandes cadenas multinacionales de comunicación, o manipulación, para minimizar o tergiversar los hechos, digámoslo de manera más didáctica: Los aparatos de control ideológico en el mundo globalizado no lograron sus objetivos lo que ya de por si representa la caída de un paradigma.

Al menos dos paradigmas rodaron por el suelo en el discurrir de los escasos 10 años de siglo XXI, el primero que establecía una suerte de inexorable dependencia de los pueblos del control mediático transnacional, lo que dados los resultados de este control en los procesos de transformación en sur América y el Caribe, y ahora en el oriente medio (Túnez, Jordania, Yemen), sobre todo en Egipto, queda desmentido. Lo que no significa, por cierto, que los aparatos mediáticos utilizados por el Imperialismo no incidan en algunos momentos en la conducta de los pueblos, pero que sin embargo cuando estos avanzan determinantemente en sus procesos de transformación, estas maquinarias de control político y social se derrumban aparatosamente dejando perplejos a académicos e ideólogos reproductores de las tesis deterministas occidentales. 

El segundo ejemplo de las caída de los paradigmas occidentales acerca de los procesos que viven los pueblos, es el relativo a la imposibilidad que tienen estos de iniciar  transformaciones sin una vanguardia preclara e iluminada o un Partido, nuevamente surge el fantasma de los acontecimientos en sur América y el Caribe, cuyo epicentro fue y es Venezuela, para derrumbar esta premisa, acontecimientos que unidos a la actualidad del Oriente Medio ponen de manifiesto  el carácter eminentemente popular de las rebeliones, así como también los levantamientos que han dado inicio a revoluciones “atípicas” e inéditas en estas latitudes. Son las masas populares y los movimientos sociales los que han marcado la pauta en los hechos históricos de los diferentes continentes, expresando una rica variedad organizativa que se ha llevado por el medio los formatos clásicos occidentales, los cuales sin duda tendrán que ser objeto de revisiones profundas tanto de sus tesis como de sus paradigmas.

Pero no han sido nada mas los paradigmas lo han derrumbado los movimientos populares en el mundo, son los modelos socio – económicos que en su decadencia, posibilitan la explosión de fuerzas arrolladoras nacidas de las entrañas de cada uno de los pueblos, lo que ha imposibilitado el etiquetado o calificativo intelectual de lo que acontece, y también, la reacción ordenada desde los centros del poder mundial. 

Hemos visto en el caso del Oriente Medio y más específicamente el de Egipto, como se crean matrices sobre el origen y devenir de lo acontecido, unos hablan de levantamiento popular, otros de rebelión de las masas, y algunos de revolución, es mas hasta se crean escenarios, numerados incluso, todo lo cual se entiende dada la importancia geoestratégica  y trascendencia de los países involucrados, estos ejercicios sin duda alguna representan un aporte importante. Sin embargo conviene destacar: que la historia la hace el ser humano en su sentido más amplio, o lo que podríamos definir como pueblos, de allí surgen los liderazgos y posiblemente una vanguardia; que el devenir no se puede determinar, pues la historia no se escribe al revés, es decir, primero están los hechos y luego las interpretaciones. De tal manera, que por más que lo intentemos la realidad terminara imponiéndose por encima de elucubraciones, interesadas o no, estableciendo la profundidad, la velocidad  y las características de los procesos humanos. Esto parecería de Perogrullo pero cuando pasamos revista a todo lo escrito y publicado, antes, durante y después,  de las transformaciones habidas durante la última década en el mundo nos damos cuenta de cómo, desde los centros de poder mundial tratan de influir, tergiversar y manipular los procesos de transformación en las diferentes latitudes, en su afán de evitar lo que al parecer ya es inevitable, como es la decadencia del Modelo Capitalista Imperialista Mundial.

Tratemos de hacer un ejercicio de aproximación de los hechos acaecidos en el Oriente Medio, situación pre conflicto: En lo Político, la existencia de una dictadura con rostro de democracia burguesa que aplastaba toda disidencia política, incluyendo las de derecha; En lo Económico, la implantación de un modelo neoliberal emanado desde el FMI y el Banco Mundial, con sus características privatizaciones y abandono de programas sociales por parte del estado; En lo Social, una abismal polarización de clases , en la cual un 20% de la población recibe beneficios y privilegios muy por encima del 80% de la restante población, la cual se encuentra en estado de pobreza, de esta ultima la mitad vive en pobreza extrema; En lo Cultural, la imposición opresiva de modelos occidentales los cuales chocan contra una cultura milenaria cuna de la civilización, como es el caso de Egipto; En lo Internacional, un neocolonialismo soporte del avance sionista en la región, y tentáculo del Imperialismo estadounidense para el desarrollo de sus planes de control estratégico. Con esta caracterización luce lógico pensar que el estallido de las diferentes sociedades en el Oriente medio se produce como consecuencia de múltiples factores que determinaron la decadencia del Modelo Capitalista impuesto desde los centros de poder mundial. Salvando las enormes distancias histórico – culturales, podríamos establecer algunas similitudes con  los recientes procesos de transformación acontecidos en sur América y el Caribe.

Por. Henry Navas Nieves